Inschrijvingen PLDB-cup
Re: NIeuwe paringen.
Nog VOOR het toernooi om de PLDB-beker begonnen is, is het deelnemersveld (dat al niet zo bijster groot was) nog verder uitgedund.
Natuurlijk zullen daar zeer goede redenen voor zijn, toch blijft het zeer spijtig. Vroeger een toernooi met allure, nu lukt het de meeste verenigingen niet eens meer om één team (vier spelers) achter de borden te brengen.
Ik ben bang dat de bekerwedstrijden (zeker in de huidige opzet) geen lang leven meer beschoren zijn. Een minimum aan spelers en dus teams... Met een beetje overdrijven kunnen we zometeen alle lucky-losers weer laten meespelen in de tweede ronde (alleen met andere paringen), of anders kunnen we meteen op voorhand een finale uitschrijven en bij de KNDB bepaalde verenigingen opgeven.
Triest...
Misschien is het dan toch maar beter om weer over te gaan naar het VOS-systeem (ik weet het, daar kleven ook grote bezwaren aan: onzekere teamgrootte, grotere teams). Van de andere kant wellicht een optie om tenminste nog EEN (mooie) beker-damdag te hebben, want zoals het nu gaat...
Natuurlijk zullen daar zeer goede redenen voor zijn, toch blijft het zeer spijtig. Vroeger een toernooi met allure, nu lukt het de meeste verenigingen niet eens meer om één team (vier spelers) achter de borden te brengen.
Ik ben bang dat de bekerwedstrijden (zeker in de huidige opzet) geen lang leven meer beschoren zijn. Een minimum aan spelers en dus teams... Met een beetje overdrijven kunnen we zometeen alle lucky-losers weer laten meespelen in de tweede ronde (alleen met andere paringen), of anders kunnen we meteen op voorhand een finale uitschrijven en bij de KNDB bepaalde verenigingen opgeven.
Triest...
Misschien is het dan toch maar beter om weer over te gaan naar het VOS-systeem (ik weet het, daar kleven ook grote bezwaren aan: onzekere teamgrootte, grotere teams). Van de andere kant wellicht een optie om tenminste nog EEN (mooie) beker-damdag te hebben, want zoals het nu gaat...
Vervelende maar interessante ontwikkelingen. Raes DC 2 heeft in de loting vrijgeloot, maar moet nu tegen Cema/DVZ 2 spelen en nu heeft Eureka 1 vrij.
- Moeten de teams waarvan de tegenstanders zich teruggetrokken hebben niet gewoon automatisch geplaatst zijn voor de volgende ronde?
Kan De Ridder nu een verrassend sterke tegenstander verwachten?
-
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 11 april 2006; 18:11
PLDB-cup
zaterdag 22-12-2007
2e ronde provinciale bekercompetitie,
georganiseerd door Eureka Heerlen in haar clublokaal met de wedstrijden:
A) Roermond - Roderland
B) DVS Schaesberg - Raes DC Maastricht 2
C) Eureka-Heerlen - CEMA/De Vaste Zet
D) CEMA/De Vaste Zet 2 - Eureka-Heerlen 2
Halve finales 19-1-2008 (Bij de thuisspelende vereniging, winnaar A en winnaar C mogen evetueel samen voor dezelfde lokatie zorgen)
E) winaar A-winnaar B
F) winnaar C-winnaar D
Finale 2-2-2008
winnaar E-winnaar F
2e ronde provinciale bekercompetitie,
georganiseerd door Eureka Heerlen in haar clublokaal met de wedstrijden:
A) Roermond - Roderland
B) DVS Schaesberg - Raes DC Maastricht 2
C) Eureka-Heerlen - CEMA/De Vaste Zet
D) CEMA/De Vaste Zet 2 - Eureka-Heerlen 2
Halve finales 19-1-2008 (Bij de thuisspelende vereniging, winnaar A en winnaar C mogen evetueel samen voor dezelfde lokatie zorgen)
E) winaar A-winnaar B
F) winnaar C-winnaar D
Finale 2-2-2008
winnaar E-winnaar F
PLDB-cup 2008
Alle uitslagen op een rij:
Achtste finale: 1 december 2007 (Roderland)
Eureka 2 - De Ridder 8-0 regl.
Eureka 1 - DC Roermond 2 8-0 regl.
Roderland - Cema/De Vaste Zet 1 7-1
DC Roermond - Raes DC Maastricht 3 6-2
Raes DC Maastricht 1 - Schaesberg 0-8
Raes DC Maastricht 2 - Cema/De Vaste Zet 2 2-6
Kwartfinale: 22 december 2007 (Eureka)
DC Roermond - Roderland 3-5
DVS Schaesberg - Raes DC Maastricht 2 4-4 (barrage 5-3)
Eureka 1 - Cema/De Vaste Zet 1 6-2
Cema/De Vaste Zet 2 - Eureka 2 8-0
Halve finale: 19 januari 2008 (Schaesberg)
Roderland - Schaesberg 4-4 (barrage 5-3)
Eureka - Cema/De Vaste Zet 2 1-7
Finale: 2 februari 2008 (Schaesberg)
Cema/De Vaste Zet 2 - Roderland
Achtste finale: 1 december 2007 (Roderland)
Eureka 2 - De Ridder 8-0 regl.
Eureka 1 - DC Roermond 2 8-0 regl.
Roderland - Cema/De Vaste Zet 1 7-1
DC Roermond - Raes DC Maastricht 3 6-2
Raes DC Maastricht 1 - Schaesberg 0-8
Raes DC Maastricht 2 - Cema/De Vaste Zet 2 2-6
Kwartfinale: 22 december 2007 (Eureka)
DC Roermond - Roderland 3-5
DVS Schaesberg - Raes DC Maastricht 2 4-4 (barrage 5-3)
Eureka 1 - Cema/De Vaste Zet 1 6-2
Cema/De Vaste Zet 2 - Eureka 2 8-0
Halve finale: 19 januari 2008 (Schaesberg)
Roderland - Schaesberg 4-4 (barrage 5-3)
Eureka - Cema/De Vaste Zet 2 1-7
Finale: 2 februari 2008 (Schaesberg)
Cema/De Vaste Zet 2 - Roderland
Finale PLDB-cup
De Vaste Zet gefeliciteerd met het winnen van de beker!
Samen met Roderland op naar een mooi landelijk vervolg.
Twee opmerkingen:
- Het tweede Geleense team wint de cup. Een unicum in de provinciale bekerhistorie!?
- In de finale werd de plek van Martijn van Gortel ingenomen door Bert Verton. In de eerste bekerronde stond de voormalig PLDB-voorzitter nog opgesteld in een team van Eureka!?
Samen met Roderland op naar een mooi landelijk vervolg.
Twee opmerkingen:
- Het tweede Geleense team wint de cup. Een unicum in de provinciale bekerhistorie!?
- In de finale werd de plek van Martijn van Gortel ingenomen door Bert Verton. In de eerste bekerronde stond de voormalig PLDB-voorzitter nog opgesteld in een team van Eureka!?
Re: Inschrijvingen PLDB-cup
Dank voor de felicitaties Frank. Wat Bert betreft; dat hebben we uiteraard eerst gecontroleerd. Eureka was weel gelukkig in de eerste ronde door twee teams zonder spelen door te krijgen. Bert heeft dus nooit voor een ander team gespeeld, zoals je zelf ook wel had kunnen weten....
Grondige aanpak DVZ2
Dat weet ik natuurlijk ook wel en ik heb er geen moeite mee. Integendeel. Bert heeft de overstap gemaakt naar Geleen en het is geweldig dat hij zijn bijdrage heeft kunnen leveren aan het bekersucces van zijn nieuwe vereniging. De eerste ronde is hij door Eureka opgesteld en heeft hij niet kunnen spelen voor zijn oude vereniging omdat de tegenstander geen team op de been heeft kunnen brengen. Er zijn altijd scherpslijpers die over dit soort details vallen, vandaar mijn opmerking. Gelukkig heeft de teamleiding van De Vaste Zet zich goed voorbereid, is eventueel formeel ongerief voorkomen en kan binnenkort met opgewekt gemoed opgestoomd worden naar de damtempel in Huissen teneinde Limburgse kleuren te verdedigen. Ik wens zowel Roderland als De Vaste Zet succes in het vervolgtoernooi!
-
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 11 april 2006; 18:11
Re: Inschrijvingen PLDB-cup
Tijdens de PLDB cup zijn er 2 "kwesties" geweest die discutabel waren. In het treffen Roderland-Schaesberg (halve finale) hebben alle 8 de spelers verkeerd gezeten en dus zouden beide teams met 8-0 hebben moeten verliezen. Uw wedstrijdcoordinator heeft het minst ingrijpende gedaan en het plezier van de halve finale niet willen bederven. In de eerste ronde waren voor Eureka aanwezig Bert,Janus,Marcel en Sylvie maar omdat de Ridder afbelde hebben ze geen opstelling hoeven in te leveren en vandaar dat Bert wat deze "PLDB-kwestie" betreft juridisch vrijuit gaat.
-
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 11 april 2006; 18:11
Re: Inschrijvingen PLDB-cup
Holger schreef:
- Het tweede Geleense team wint de cup. Een unicum in de provinciale bekerhistorie!?
2 jaar geleden won Raes DC Maastricht 2 ook de beker in het Vos systeem.
- Het tweede Geleense team wint de cup. Een unicum in de provinciale bekerhistorie!?
2 jaar geleden won Raes DC Maastricht 2 ook de beker in het Vos systeem.
Re: Inschrijvingen PLDB-cup
Dre,
Hoe kom je erbij dat in de wedstrijd Roderland - Schaesberg alle 8 de spelers verkeerd zaten?
Je was er niet bij, ik weet zeker dat iedereen WEL goed zat (qau kleur), dus vertel op.
En welk reglement zegt, indien men verkeert zit, is het 0-0. Natuurlijk klopt dit ook niet. Nadat ieder 1 zet heeft gespeeld, gaat de partij verder, desnoods met verwisselde kleuren, desnoods met een schijf minder, desnoods met een dam meer enz.
Maar goed, wat bedoel jij dan?
Brion
Hoe kom je erbij dat in de wedstrijd Roderland - Schaesberg alle 8 de spelers verkeerd zaten?
Je was er niet bij, ik weet zeker dat iedereen WEL goed zat (qau kleur), dus vertel op.
En welk reglement zegt, indien men verkeert zit, is het 0-0. Natuurlijk klopt dit ook niet. Nadat ieder 1 zet heeft gespeeld, gaat de partij verder, desnoods met verwisselde kleuren, desnoods met een schijf minder, desnoods met een dam meer enz.
Maar goed, wat bedoel jij dan?
Brion