Blinddammen: Kunst, kunde, of...?
Geplaatst: 25 juni 2007; 18:58
Een beetje dammer kan aardig wat zetten vooruitrekenen en/of bepaalde standen 'zomaar' op het bord toveren.
Maar hoe zit het met een partij spelen, zonder bord te zien?
OK, er is een WK blinddammen geweest en over mijnheer Sijbrands hoeven we het helemaal niet te hebben, maar de gewone modale dammer?
Ik vraag het me af omdat ik vanmorgen een poging gedaan heb een partij blind te spelen. Als afsluiting van de lessen (dit schooljaar) op de St. Joseph school in Valkenburg had meester Bert een leuk idee: meester Andy gaat een partij blindspelen. Nou ja, een partij... we hadden tevoren afgesproken dat ik tijdens de partij driemaal de theedoek voor de ogen mocht verwijderen en de stand mocht zien.
En geloof me: het begin was uitermate aardig. Na een zet of 25 keek ik voor de eerste keer naar de stand en vanaf toen is het niet meer goedgekomen. Vreemd, maar juist vanaf toen ik de stand onder ogen kreeg en alles opnieuw kon 'visualiseren' ging het mis en kreeg ik het (ook later in de partij) niet mee rechtgebreid daarboven.
Heeft dat te maken met het verschil in beeldvorming tussen wat je denkt te zien en de echte stand? Had het te maken met de mooie damzet die ik uitvoerde, waarna ik alleen de dam nog zag en de positie van al mijn schijven kwijt was, of was het gewoon moeheid/onwennigheid?
In ieder geval een leuke ervaring, ik ben uitermate benieuwd of jullie hier ook praktijk-ervaring mee hebben en hoe jullie het 'zien'.
Oh ja, de partij staat hieronder. De schijfwinst in het begin had ik wel gezien, de fraaie remise-plakker op het einde deed pijn, hoewel: zijn de lessen toch niet helemaal zonder resultaat geweest
Andy - Groep 5
01.32-28 18-22 10.44-39 25*34 19.47-42 01-07 28.28-22 17*28
02.37-32 16-21 11.39*30 11-16 20.45-40 07-11 29.32*05 21*41
03.41-37 20-25 12.50-44 17-21 21.40-34 05-10 30.05*46 11-17
04.46-41 21-26 13.44-39 15-20 22.34-29 02-08 31.48-42 17-22
05.31-27 22*31 14.30-25 12-18 23.30-24 19*30 32.42-37 25-30
06.36*27 15-20 15.40-34 07-11 24.35*15 14-19 33.29-23 18*29
07.41-36 10-15 16.34-30 11-17 25.31-26 09-14 34.33*35 22-28
08.34-30 25*34 17.37-31 26*37 26.42-37 03-09 35.37-32 28*37
09.39*30 20-25 18.42*31 08-12 27.25-20 14*25
Ik overzag de meerslag en sloeg 36. 46*05
36.46*05 12-17 41.44-40 08-13 46.38-33 32*21 51.24-20 16-21 !!!
37.35-30 13-19 42.40-35 09-14 47.26*17 18-23 52.20*18 21*32
38.05*11 06*17 43.35-30 13-18 48.30-24 23-29
39.30-25 17-22 44.36-31 04-09 49.33-28 29*20
40.49-44 22-28 45.31-27 28-32 50.15*24 09-13
Oh ja, gespiekt na zet 25, zet 32 en zet 43...
Maar hoe zit het met een partij spelen, zonder bord te zien?
OK, er is een WK blinddammen geweest en over mijnheer Sijbrands hoeven we het helemaal niet te hebben, maar de gewone modale dammer?
Ik vraag het me af omdat ik vanmorgen een poging gedaan heb een partij blind te spelen. Als afsluiting van de lessen (dit schooljaar) op de St. Joseph school in Valkenburg had meester Bert een leuk idee: meester Andy gaat een partij blindspelen. Nou ja, een partij... we hadden tevoren afgesproken dat ik tijdens de partij driemaal de theedoek voor de ogen mocht verwijderen en de stand mocht zien.
En geloof me: het begin was uitermate aardig. Na een zet of 25 keek ik voor de eerste keer naar de stand en vanaf toen is het niet meer goedgekomen. Vreemd, maar juist vanaf toen ik de stand onder ogen kreeg en alles opnieuw kon 'visualiseren' ging het mis en kreeg ik het (ook later in de partij) niet mee rechtgebreid daarboven.
Heeft dat te maken met het verschil in beeldvorming tussen wat je denkt te zien en de echte stand? Had het te maken met de mooie damzet die ik uitvoerde, waarna ik alleen de dam nog zag en de positie van al mijn schijven kwijt was, of was het gewoon moeheid/onwennigheid?
In ieder geval een leuke ervaring, ik ben uitermate benieuwd of jullie hier ook praktijk-ervaring mee hebben en hoe jullie het 'zien'.
Oh ja, de partij staat hieronder. De schijfwinst in het begin had ik wel gezien, de fraaie remise-plakker op het einde deed pijn, hoewel: zijn de lessen toch niet helemaal zonder resultaat geweest
Andy - Groep 5
01.32-28 18-22 10.44-39 25*34 19.47-42 01-07 28.28-22 17*28
02.37-32 16-21 11.39*30 11-16 20.45-40 07-11 29.32*05 21*41
03.41-37 20-25 12.50-44 17-21 21.40-34 05-10 30.05*46 11-17
04.46-41 21-26 13.44-39 15-20 22.34-29 02-08 31.48-42 17-22
05.31-27 22*31 14.30-25 12-18 23.30-24 19*30 32.42-37 25-30
06.36*27 15-20 15.40-34 07-11 24.35*15 14-19 33.29-23 18*29
07.41-36 10-15 16.34-30 11-17 25.31-26 09-14 34.33*35 22-28
08.34-30 25*34 17.37-31 26*37 26.42-37 03-09 35.37-32 28*37
09.39*30 20-25 18.42*31 08-12 27.25-20 14*25
Ik overzag de meerslag en sloeg 36. 46*05
36.46*05 12-17 41.44-40 08-13 46.38-33 32*21 51.24-20 16-21 !!!
37.35-30 13-19 42.40-35 09-14 47.26*17 18-23 52.20*18 21*32
38.05*11 06*17 43.35-30 13-18 48.30-24 23-29
39.30-25 17-22 44.36-31 04-09 49.33-28 29*20
40.49-44 22-28 45.31-27 28-32 50.15*24 09-13
Oh ja, gespiekt na zet 25, zet 32 en zet 43...