Is de deelname aan het LK echt zo beroerd?

[Jac]

Op Facebook werd onlangs een opmerking geplaatst over het geringe aantal deelnemers aan het zaterdag beginnende kampioenschap van Limburg. Er werden daarbij enkele mogelijke oorzaken aangegeven. Even los van het feit dat Facebook een online-event is waar iedereen zijn grieven - terecht dan wel ten onrechte - kwijt kan toch even een reactie op deze verwijten aan de hand van gegevens van recentelijk gespeelde kampioenschappen van Limburg.

Ik ben uit gegaan van de resultaten (dus ook van het deelnemersveld) van de Limburgse kampioenschappen zoals die in Toernooibase zijn vastgelegd. Deze resultaten zijn dus door iedereen die zich daartoe de moeite getroost, te verifieren. Voor degenen voor wie dat teveel inspanning vergt, geeft de bijlage een nadere indicatie.

In de periode 2005 t/m 2015/2016 (het thans lopende LK) hebben 180 personen ingeschreven voor het LK. Terzijde: in 2014 is er geen LK gehouden, maar is de titel van Limburgs kampioen toegekend aan de hoogste PLDB-speler die in het Geleen Open van dat jaar deelnam).

Die 180 inschrijvingen hebben betrekking op 55 unieke deelnemers.
12 van die 55 deelnemers zijn intussen geen lid meer dan wel overleden.

14 van die 55 deelnemers zorgden samen voor 100 inschrijvingen met 4 deelnamen of meer (55%).
21 van die 55 deelnemers zorgden samen voor 128 inschrijvingen met 5 deelnamen of meer (71%).

In de jaren 2005 t/m 2008 bedroeg het aantal deelnemers aan het LK achtereenvolgens 20, 22, 16 en 24, een gemiddelde van 20,5.
In de jaren 2009 t/m 2012 bedroeg het aantal deelnemers aan het LK achtereenvolgens 16, 16, 16 en 15, een gemiddelde van 15,7.
In de drie laatste kampioenschappen telde het deelnemersveld resp. 9, 14 en dit jaar dus 12 namen, een gemiddelde van 11,6.

Wanneer we het aantal inschrijvingen voor het LK relateren aan het aantal leden van de PLDB dan is het gezien de stevige terugloop in de afgelopen jaren niet verwonderlijk dat ook het provinciaal titeltoernooi hieronder lijdt. Het veld waaruit gerecruteerd kan worden neemt immers in omvang sterk af.

Een andere oorzaak voor de tegenvallende deelnamen ligt meer voor de hand. Het merendeel van de dammers dat nog lid van de bond is neemt het titeltournooi niet echt serieus. Van de 15 sterkste PLDB-dammers (op basis van de virtuele rating van de KNDB per vandaag) zien we er slechts 2 terug op de lijst van deelnemers aan het LK 2015/16 en slecht 5 die in de periode 2005-2015 tenminste eenmaal van de partij waren. Dat geeft te denken.

Genoeg gekletst. In de bijlage vindt u o.a. een relatie tussen de 55 eerder genoemde deelnemers en de jaren waarin zij deelnamen aan het LK.

Mogelijk dat Gijs Schoenmakers met zijn achtergrondkennis iets zinnigs kan roepen over het cijfermateriaal.