Techniek & Discussie

Janes de Vries - Martijn van Gortel 2-0


Zwart aan zet

Op dit moment had mijn team reeds twee nullen aan de broek, en omdat het dus noodzakelijk was om alle overigen partijen in winst om te zetten ging ik er in deze stand eens goed voor zitten. De logische omsingelingszet 18-22 bleek al vrij snel een goede zet. Ik kwam op een logische zettenreeks uit van: 18-22 45-40 22-27 40-34 14-20 28-23 17-22 24-19 13x24 34-30 25x34 39x19 20-25 en zwart zal over enkele zetten de felicitaties in ontvangst mogen nemen, zie diagram:


Analysediagram, wit aan zet

De zwarte omsingeling staat perfect op het bord. Thuis kwam ik tot de mooiste manier: 29-24 09-13 37-31 26x37 41x32 25-30! Weer even een mooi plaatje:


Analysediagram, wit aan zet

Even alle zetjes op een rij:
- 46-41 10-14
- 43-39 10-14 10-5 13-18 en 27-31
- 32-28 10-14 en 12-17
- 24-20 30-34 en 4-9

Dit was dus duidelijk het beste vervolg. Zwart speelde echter geen 18-22. Tijdens mijn nadenken raakten en namelijk enkele cilinders, draadjes en moeren door elkaar in mijn hoofd waardoor ik dacht de zetvolgorde van mijn winstplan te kunnen wijzigen.

28. ... 14-20 29. 45-40

Nu kan nog steeds 18-22!

29. ... 9-14

Ik dacht in ene dat eerst een schijf van de witte vijandelijke korte vleugel verwijderen geen kwaad kon.

30. 40-34

En een zet later kom ik alweer tot de conclusie dat mijn winnende stand naar de haaien is.


Zwart aan zet

Mijn plan: 14-19 en 18-22 faalt namelijk enorm want: 14-19 37-32 19x30 35x24 18-22 en dan natúúrlijk 32-27!! Au!

Nu moest ik dus in ene iets anders verzinnen. Direct 18-22 faalt vanwege wederom 24-19 dus wat nu? Achterloopje dan maar.

30. ... 14-19 31. 37-32

F*ck hij doet 'em

31. ... 19x30 32. 35x24

Nu mag 18-22 dus niet, en ook 10-14 is vanwege een 2-om-2'tje verhinderd. Ik berekende allereerst het offer: 17-22 28x17 21-27 32x21 16x27 maar zag 17-11 37-32 38x27 18-23 29x9 20x49 11-06 49x16 34-30 25x43 6-1 4x13 1x48 13-18 15x4 18-22 4x31 26x37 48x3 verliezen.

Dan maar..

32. ... 2-7

Waarna mijn tegenstander toe sloeg, au!

33. 24-19 13x24 34. 36-31 26x37 35. 34-30!

E. Witjes - B. Verton



Ernst Witjes vind ik altijd een moeilijk te bestrijden tegenstander. Ook in deze partij wist ik geen enkel voordeel te bereiken. Integendeel: het was in het middenspel juist Ernst die mijn stand onder druk wist te zetten. Maar ik had (voor de zoveelste keer dit seizoen...) weer eens geluk: 49. 35-30 6-11 50. 34-29?? 25x34 51. 29x40 23-29 52. 33x24 13-19 54. 24x22 27x48 en wit gaf op.

Eveneens uit het toernooi om de PLDB-cup.



Leon Zeegers (DCRoermond) strafte wits laatste zet 8-2? simpel af door 17-21. Dammen hoeft niet altijd moeilijk te zijn, maar de laatste loodjes kunnen zwaar zijn.

Uit de partij tussen Toon Pillich (wit) en Marcel Maertzdorf.



Wit heeft als enige nog speelbare zet 37-31.
Hij koos evenwel voor de voortzetting 44-40. 29-34 en 14-20 maakten een eind aan de strijd.

Het hoeven heus niet allemaal wereldschokkende daden te zijn om onder de indruk te raken en te kunnen genieten van de bekoring van het damspel.

Tijn schreef:Janes de Vries - Martijn van Gortel 2-0


Zwart aan zet

Op dit moment had mijn team reeds twee nullen aan de broek, en omdat het dus noodzakelijk was om alle overigen partijen in winst om te zetten ging ik er in deze stand eens goed voor zitten. De logische omsingelingszet 18-22 bleek al vrij snel een goede zet. Ik kwam op een logische zettenreeks uit van: 18-22 45-40 22-27 40-34 14-20 28-23 17-22 24-19 13x24 34-30 25x34 39x19 20-25 en zwart zal over enkele zetten de felicitaties in ontvangst mogen nemen, zie diagram:


Analysediagram, wit aan zet

De zwarte omsingeling staat perfect op het bord. Thuis kwam ik tot de mooiste manier: 29-24 09-13 37-31 26x37 41x32 25-30! Weer even een mooi plaatje:


Analysediagram, wit aan zet

Even alle zetjes op een rij:
- 46-41 10-14
- 43-39 10-14 10-5 13-18 en 27-31
- 32-28 10-14 en 12-17
- 24-20 30-34 en 4-9

Dit was dus duidelijk het beste vervolg. Zwart speelde echter geen 18-22. Tijdens mijn nadenken raakten en namelijk enkele cilinders, draadjes en moeren door elkaar in mijn hoofd waardoor ik dacht de zetvolgorde van mijn winstplan te kunnen wijzigen.

28. ... 14-20 29. 45-40

Nu kan nog steeds 18-22!

29. ... 9-14

Ik dacht in ene dat eerst een schijf van de witte vijandelijke korte vleugel verwijderen geen kwaad kon.

30. 40-34

En een zet later kom ik alweer tot de conclusie dat mijn winnende stand naar de haaien is.


Zwart aan zet

Mijn plan: 14-19 en 18-22 faalt namelijk enorm want: 14-19 37-32 19x30 35x24 18-22 en dan natúúrlijk 32-27!! Au!

Nu moest ik dus in ene iets anders verzinnen. Direct 18-22 faalt vanwege wederom 24-19 dus wat nu? Achterloopje dan maar.

30. ... 14-19 31. 37-32

F*ck hij doet 'em

31. ... 19x30 32. 35x24

Nu mag 18-22 dus niet, en ook 10-14 is vanwege een 2-om-2'tje verhinderd. Ik berekende allereerst het offer: 17-22 28x17 21-27 32x21 16x27 maar zag 17-11 37-32 38x27 18-23 29x9 20x49 11-06 49x16 34-30 25x43 6-1 4x13 1x48 13-18 15x4 18-22 4x31 26x37 48x3 verliezen.

Dan maar..

32. ... 2-7

Waarna mijn tegenstander toe sloeg, au!

33. 24-19 13x24 34. 36-31 26x37 35. 34-30!

Martijn,

Hoe gaat het verder als wit 37-31 doet in plaats van 24-19?.