Guntis Valneris heeft Salou 2011 gewonnen door in de laatste ronde koploopster Tamara Tansykkuzhina te verslaan. De Limburgse deelnemers kunnen gematigd positief terugkijken op het toernooi, met enkele mooie remises tegen GMI’s.
Was vorig jaar de aswolk het gesprek van het toernooi, dit jaar was het Seck, de WK deelnemer uit Afrika. Zonder bagage, geld en paspoort (aldus Seck) arriveerde Seck aan het einde van de eerste dag in het hotel. Uiteindelijk vertrok de Afrikaan de eerste dag na het toernooi weer naar Barcelona. Naar verluid heeft hij een aantal nachten op het strand geslapen…
Met de wijze van paren waren de meeste deelnemers niet gelukkig. De ranglijst werd opgemaakt op basis van de tegenstanderrating, maar er werd elke ronde gepaard op basis van je eigen rating. Dus op basis van resultaten in het verleden…
Salou 2011
In de eerste ronde trof ik dezelfde tegenstander als een jaar eerder in diezelfde ronde. Toen kwam ik verloren te staan (zie topic Salou 2010) maar won uiteindelijk door een blunder van mijn tegenstander.
Ditmaal pakte ik het echter totaal anders aan en kwam de overwinning regelmatig tot stand.
1e ronde
K. Sikkema - B. Koullen w.a.z.
Wit staat al lastig, maar na 43. 38-32? 27x38 44. 43x32 kan zwart schijfwinst afdwingen:
44. 21-27! 45. 32x21 26x17 46. 48-43A 12-18 47. 49-44 18-22 48. 43-39 22x33 49. 39x28 13-18 50. 44-39 24-29 51. 39-34 29x40 52. 35x44 18-22 met partijwinst.
A. Het meeste verweer geeft nog: 46.36-31 12-18! 47. 31-27 [31-26 18-22!] 04-09 48. 28-22 17x28 49. 27-21 en wit moet proberen om ten koste van een tweede schijf doorbraak te forceren.
Ditmaal pakte ik het echter totaal anders aan en kwam de overwinning regelmatig tot stand.
1e ronde
K. Sikkema - B. Koullen w.a.z.
Wit staat al lastig, maar na 43. 38-32? 27x38 44. 43x32 kan zwart schijfwinst afdwingen:
44. 21-27! 45. 32x21 26x17 46. 48-43A 12-18 47. 49-44 18-22 48. 43-39 22x33 49. 39x28 13-18 50. 44-39 24-29 51. 39-34 29x40 52. 35x44 18-22 met partijwinst.
A. Het meeste verweer geeft nog: 46.36-31 12-18! 47. 31-27 [31-26 18-22!] 04-09 48. 28-22 17x28 49. 27-21 en wit moet proberen om ten koste van een tweede schijf doorbraak te forceren.
Salou 2011
Ook de 2e ronde had enige gelijkenis met de vorige editie; Ook toen werd er verloren.
2e ronde
B. Koullen - E. Viaznikov w.a.z.
Viaznikov speelde al zijn partijen vrij voorzichtig, waarbij de klassieke structuren duidelijk zijn voorkeur genoten. In het diagram taste ik direct mis.
45. 42-37? hierna is het verloren. Aangewezen was 44-39 om simpelweg 24-29 te verhinderen.
45. 24-29!! 46. 37-31 11-16 47. 31-26 08-12! Deze zet werd gemist. Ik verwachtte 08-13 met na 27-22 18x27 32x12 23x43 12-07 met remise omdat zwart niet direct dam kan halen. 48. 44-40 16-21! 49. 27x16 18-22! met winst.
Na Praag het vervolg.
2e ronde
B. Koullen - E. Viaznikov w.a.z.
Viaznikov speelde al zijn partijen vrij voorzichtig, waarbij de klassieke structuren duidelijk zijn voorkeur genoten. In het diagram taste ik direct mis.
45. 42-37? hierna is het verloren. Aangewezen was 44-39 om simpelweg 24-29 te verhinderen.
45. 24-29!! 46. 37-31 11-16 47. 31-26 08-12! Deze zet werd gemist. Ik verwachtte 08-13 met na 27-22 18x27 32x12 23x43 12-07 met remise omdat zwart niet direct dam kan halen. 48. 44-40 16-21! 49. 27x16 18-22! met winst.
Na Praag het vervolg.
Salou 2011
In de derde ronde (de enige "ochtendronde") mocht ik het proberen tegen Tjalling van den Bosch (wie kent hem nog van de tv-uitzendingen Sterkste man van Nederland in de jaren 80-90?). In de eerste ronde had Van den Bosch sensationeel remise kunnen maken tegen Gantwarg, echter de combinatie werd gemist.
Ikzelf speelde tegen Tjalling een kansloze partij, waar de kansen alleen maar voor mijn tegenstander waren. Op de 40e zet kreeg ik een kado in de vorm van een remiseaanbod. Ik heb het aanbod maar snel genomen....
3e ronde
Tjalling van den Bosch - B. Koullen w.a.z.
Deze stand blijkt 2 keer eerder te zijn voorgekomen. Telkens ging de witspeler verder met 33-28. Ook Truus wil 33-28 spelen met voordeel voor wit. In de partij koos Tjalling voor 41-36. Ook dat kan (goed) gespeeld worden.
We springen naar de stand na de 39e zet van wit:
Z.a.z.
Hier bood mijn tegenstander remise aan. Ten onrechte. Wit kan niet meer verliezen en zwart moet de remise maar zien te vinden. Een meevaller derhalve.
Ikzelf speelde tegen Tjalling een kansloze partij, waar de kansen alleen maar voor mijn tegenstander waren. Op de 40e zet kreeg ik een kado in de vorm van een remiseaanbod. Ik heb het aanbod maar snel genomen....
3e ronde
Tjalling van den Bosch - B. Koullen w.a.z.
Deze stand blijkt 2 keer eerder te zijn voorgekomen. Telkens ging de witspeler verder met 33-28. Ook Truus wil 33-28 spelen met voordeel voor wit. In de partij koos Tjalling voor 41-36. Ook dat kan (goed) gespeeld worden.
We springen naar de stand na de 39e zet van wit:
Z.a.z.
Hier bood mijn tegenstander remise aan. Ten onrechte. Wit kan niet meer verliezen en zwart moet de remise maar zien te vinden. Een meevaller derhalve.
Salou 2011
In de middagronde trof ik Wim Martin. Wim is een vaste deelnemer aan Salou, echter tot dit jaar hadden we elkaar steeds ontlopen.
4e ronde
B. Koullen - W. Martin z.a.z.
Hier plaatste Wim een intressant nieuwtje met 10. 23-29 11. 34x23 18x29 In Turbodambase komt deze zet niet voor en ook Truus is geen voorstander van deze zet. Het spelbeeld lijkt op de Molimard-uitval. Een viertal zetten later heb ik schijf 29 maar geruild en (om) schijf 35 in het spel gebracht.
42e zet w.a.z.
Het beslissende moment in de partij. 42. 27-21! 16x27 43. 32x21 11-16
Na 43. 11-17 44. 21-16 13-18 45. 34-29! en wit moet dit gaan winnen.
Na 43. 12-18 volgt positioneel 44. 21-17
En na tenslotte 43. 13-18 44. 21-16 14-20 45. 16x07 12x01 46. 28-23 en 39-34
44. 37-32 16x27 45. 32x21 15-20 (Na 06-11 volgt 21-16!) 46.28-23 19x28 47. 33x22 14-19 48. 22-17! 20-24 49. 17x08 13x02 50. 21-17! Met beslissend voordeel. Een mooie overwinning over links.
4e ronde
B. Koullen - W. Martin z.a.z.
Hier plaatste Wim een intressant nieuwtje met 10. 23-29 11. 34x23 18x29 In Turbodambase komt deze zet niet voor en ook Truus is geen voorstander van deze zet. Het spelbeeld lijkt op de Molimard-uitval. Een viertal zetten later heb ik schijf 29 maar geruild en (om) schijf 35 in het spel gebracht.
42e zet w.a.z.
Het beslissende moment in de partij. 42. 27-21! 16x27 43. 32x21 11-16
Na 43. 11-17 44. 21-16 13-18 45. 34-29! en wit moet dit gaan winnen.
Na 43. 12-18 volgt positioneel 44. 21-17
En na tenslotte 43. 13-18 44. 21-16 14-20 45. 16x07 12x01 46. 28-23 en 39-34
44. 37-32 16x27 45. 32x21 15-20 (Na 06-11 volgt 21-16!) 46.28-23 19x28 47. 33x22 14-19 48. 22-17! 20-24 49. 17x08 13x02 50. 21-17! Met beslissend voordeel. Een mooie overwinning over links.
Re: Salou 2011
Laat ik het voorbeeld van Brion maar volgen. We beginnen eenvoudig, in de 1e ronde:
Maaike Kamer - Martijn van Gortel (z.a.z.)
Wit heeft zichzelf in de opening met een 'lompe' lange vleugel opgezadeld. Na 1. 32-28 17-21 2. 37-32 12-17 3. 41-37 7-12 4. 31-27 19-23 5. 28x19 14x23 6. 46-41? heb ik gepoogd deze vleugel zo lang mogelijk mank te houden. Hetgeen tot deze stand heeft geleid na 14 witte zetten.
14. ... 9-14 dreigt eenvoudig met 17-22, 16-21, 26-31 en 23-29
15. 39-33 4-9 verhindert de logische antwoorden 44-39 en 30-25 middels eenvoudige zetjes.
16. 43-39 17-22
17. 28x17 11x31
18. 36x27 15-20 verhindert opnieuw de klassieke opbouw met 33-28. Het beste plan voor wit is hier wellicht de omsingeling te kiezen middels 41-36 of 40-35. Na de eerstvolgende partijzet heeft wit een probleem.
19. 30-25? 10-15!
Opnieuw dreigt het dammetje naar 46, welke niet te parreren is door 33-28? 40-35 of 36-31 dan ook de aangewezen zetten, maar hierna ontstaat snel voordeel voor zwart. De witspeelster kreeg echter te maken met naweeën van een lange dag. Om 5.00 haar nest uit, vervolgens het vliegtuig in om daarna de busreis van Barcelona naar Salou te maken. Daarna nog om 15.30 achter het bord kruipen veroorzaakt tekstzetten als de nu volgende.
20. 49-43? 16-21!
21. 27x16 26-31
22. 37x26 23-29
23. 34x23 19x46
De witspeelster bleek volledig de weg kwijt:
24. 40-34? 14-19!
25. 25x23 18x49 en opgegeven door wit.
Maaike Kamer - Martijn van Gortel (z.a.z.)
Wit heeft zichzelf in de opening met een 'lompe' lange vleugel opgezadeld. Na 1. 32-28 17-21 2. 37-32 12-17 3. 41-37 7-12 4. 31-27 19-23 5. 28x19 14x23 6. 46-41? heb ik gepoogd deze vleugel zo lang mogelijk mank te houden. Hetgeen tot deze stand heeft geleid na 14 witte zetten.
14. ... 9-14 dreigt eenvoudig met 17-22, 16-21, 26-31 en 23-29
15. 39-33 4-9 verhindert de logische antwoorden 44-39 en 30-25 middels eenvoudige zetjes.
16. 43-39 17-22
17. 28x17 11x31
18. 36x27 15-20 verhindert opnieuw de klassieke opbouw met 33-28. Het beste plan voor wit is hier wellicht de omsingeling te kiezen middels 41-36 of 40-35. Na de eerstvolgende partijzet heeft wit een probleem.
19. 30-25? 10-15!
Opnieuw dreigt het dammetje naar 46, welke niet te parreren is door 33-28? 40-35 of 36-31 dan ook de aangewezen zetten, maar hierna ontstaat snel voordeel voor zwart. De witspeelster kreeg echter te maken met naweeën van een lange dag. Om 5.00 haar nest uit, vervolgens het vliegtuig in om daarna de busreis van Barcelona naar Salou te maken. Daarna nog om 15.30 achter het bord kruipen veroorzaakt tekstzetten als de nu volgende.
20. 49-43? 16-21!
21. 27x16 26-31
22. 37x26 23-29
23. 34x23 19x46
De witspeelster bleek volledig de weg kwijt:
24. 40-34? 14-19!
25. 25x23 18x49 en opgegeven door wit.
Salou 2011
In ronde 5 werd ik gekoppeld aan een voor mij onbekende Let Puochiauskas. Ik had geen idee wat me te wachten stond...
5e ronde
V. Puochiauskas - B. Koullen w.a.z.
Volgens Tdam is deze stand 13 keer eerder voorgekomen. Slechts 1 keer eerder werd er met 16. 34-29 23x34 geruild (door Ove Verdel in 2010), echter na 17. 39x30 moesten we op eigen kracht verder...
40e zet w.a.z.
Deze stand is vier keer eerder voorgekomen. In drie partijen koos de witspeler voor 41. 42-37? waarna zwart sterk 24-30 42. 35x24 20x40 43. 45x34 15-20! 44. 28-22 20-24 kan spelen met een zeer kansrijk afspel (de combinatie met 43. 25-30 44. 34x25 23-29 45. 33x24 19x30 46. 25x34 18-23 47. 28x17 11x44 is een databaseremise door 48. 43-39! 44x33 49. 34-29 33x24 50. 32-28!) en in 1 partij speelde de witspeler correct 41. 34-30! 25x34 42. 39x30 met na het verplichte 20-25 43. 28-22 25x34 44. 27-21! met altijd een slag naar veld 09.
In de partij speelde de witspeler 41. 28-22 en na 10 zetten ontstond het derde diagram.
50e zet z.a.z.
Volgens Truus een volkomen gelijkwaardige stand, echter in de partij voelde dit zo niet aan...
50. 23-29 51. 34x12 11-17 52. 22x11 16x18 53. 39-34 25-30 54. 34x25 35-40 55. 21-16! 40-44 56. 27-21! ai, direct damhalen is simpel verhinderd, zie onderstaande diagram.
56e zet z.a.z.
56. 18-22! 57. 21-17 22x11 58. 16x07 06-11 59. 07x16 44-50 60. 33-29 50-17 61.37-31 17-26 62. 31-27 26-12 63. 29-24 12-18 eindelijk krijg ik een schijf terug
64e zet w.a.z.
64. 24-20 18x36 65. 16-11 13-18 66. 20-15 18-22 67. 15-10 36-47 68. 11-06 47-24 absoluut de enige zet naar remise! 69. 06-01 24-08 70. 10-04 08-19 En een benauwde remise....
5e ronde
V. Puochiauskas - B. Koullen w.a.z.
Volgens Tdam is deze stand 13 keer eerder voorgekomen. Slechts 1 keer eerder werd er met 16. 34-29 23x34 geruild (door Ove Verdel in 2010), echter na 17. 39x30 moesten we op eigen kracht verder...
40e zet w.a.z.
Deze stand is vier keer eerder voorgekomen. In drie partijen koos de witspeler voor 41. 42-37? waarna zwart sterk 24-30 42. 35x24 20x40 43. 45x34 15-20! 44. 28-22 20-24 kan spelen met een zeer kansrijk afspel (de combinatie met 43. 25-30 44. 34x25 23-29 45. 33x24 19x30 46. 25x34 18-23 47. 28x17 11x44 is een databaseremise door 48. 43-39! 44x33 49. 34-29 33x24 50. 32-28!) en in 1 partij speelde de witspeler correct 41. 34-30! 25x34 42. 39x30 met na het verplichte 20-25 43. 28-22 25x34 44. 27-21! met altijd een slag naar veld 09.
In de partij speelde de witspeler 41. 28-22 en na 10 zetten ontstond het derde diagram.
50e zet z.a.z.
Volgens Truus een volkomen gelijkwaardige stand, echter in de partij voelde dit zo niet aan...
50. 23-29 51. 34x12 11-17 52. 22x11 16x18 53. 39-34 25-30 54. 34x25 35-40 55. 21-16! 40-44 56. 27-21! ai, direct damhalen is simpel verhinderd, zie onderstaande diagram.
56e zet z.a.z.
56. 18-22! 57. 21-17 22x11 58. 16x07 06-11 59. 07x16 44-50 60. 33-29 50-17 61.37-31 17-26 62. 31-27 26-12 63. 29-24 12-18 eindelijk krijg ik een schijf terug
64e zet w.a.z.
64. 24-20 18x36 65. 16-11 13-18 66. 20-15 18-22 67. 15-10 36-47 68. 11-06 47-24 absoluut de enige zet naar remise! 69. 06-01 24-08 70. 10-04 08-19 En een benauwde remise....
Salou 2011
In ronde 6 trof ik Leo Rosendaal. Niet eerder speelden we tegen elkaar, ondanks de vele toernooien waar we beiden aan hebben deelgenomen. De partij kende echter weinig tot geen opwindende momenten...
6e ronde
B. Koullen - L. Rosendaal w.a.z.
Reeds na 8 zetten staat er al een stand op het bord die we niet tegenkomen in TDam.
Na 09. 45-40 01-07 10. 46-41 17-21 11. 33-28 22x33 12. 39x19 14x23 13. 31-26 10-14 enz. is de muziek grotendeels uit de stand.
En in bovenstaande stand werd remise overeengekomen...
Na ronde 6 was er een rustdag. Hierna werd er (door mij) niet meer remise gespeeld..
6e ronde
B. Koullen - L. Rosendaal w.a.z.
Reeds na 8 zetten staat er al een stand op het bord die we niet tegenkomen in TDam.
Na 09. 45-40 01-07 10. 46-41 17-21 11. 33-28 22x33 12. 39x19 14x23 13. 31-26 10-14 enz. is de muziek grotendeels uit de stand.
En in bovenstaande stand werd remise overeengekomen...
Na ronde 6 was er een rustdag. Hierna werd er (door mij) niet meer remise gespeeld..
Salou 2011
Op de rustdag werd Barcelona bezocht. Via Parc Guell, Sagrada Familia en de Magische fontein waren we rond 24 uur weer terug in het hotel. Ruimschoots te laat om deel te nemen aan het sneldamtoernooi, dat niet werd gewonnen door Georgiev (2e), maar door Cordier, die Georgiev in een rechtstreeks duel versloeg. De partij is na te spelen op Toernooibase, evenals de overige sneldampartijen van Cordier!
7e ronde
A. Andreev - B. Koullen z.a.z.
Een jaar eerder, in hetzelfde toernooi, kwam deze stand ook als eens op het bord. Toen speelde zwart (Stempher) 17. 19-23.
Ikzelf deed het anders en speelde 17. 08-12 18. 32-28 20-24 19. 29x20 15x24 20. 40.35 18-22 Wellicht is 21-26 en vervolgens 17-21 een beter plan met meer mogelijkheden.
21. 47-42 02-08 22. 44-40 13-18 23. 41-36 08-12 (diagram)
w.a.z.
24. 39-34(?) 22-27! 25. 34-29 want 25. 37-31 27-32 1+ en na 25. 37-32 21-26 26. 32x21 16x27 en wit moet rekening houden met 27. 27-32!
25. 24-30 26. 35x24(?) 27-32 27. 38x27 21x23 met voordeel voor zwart (voornamelijk door de witte schijf op veld 29).
Na 40 zetten is wit in een verloren stelling beland.
w.a.z.
Na 40. 31-26 22x31 41. 26x37 zou 23-28! beslissend zijn, dus 40. 34-29 23x34 (?) 41.38-32 09-14(!) 42.31-26 42. 32-28 geeft meer verweer. 22x31 43. 26x37 34-40 en wit komt definitief een schijf achter omdat 44. 45x34 verhinderd is door 44. 24-29!
7e ronde
A. Andreev - B. Koullen z.a.z.
Een jaar eerder, in hetzelfde toernooi, kwam deze stand ook als eens op het bord. Toen speelde zwart (Stempher) 17. 19-23.
Ikzelf deed het anders en speelde 17. 08-12 18. 32-28 20-24 19. 29x20 15x24 20. 40.35 18-22 Wellicht is 21-26 en vervolgens 17-21 een beter plan met meer mogelijkheden.
21. 47-42 02-08 22. 44-40 13-18 23. 41-36 08-12 (diagram)
w.a.z.
24. 39-34(?) 22-27! 25. 34-29 want 25. 37-31 27-32 1+ en na 25. 37-32 21-26 26. 32x21 16x27 en wit moet rekening houden met 27. 27-32!
25. 24-30 26. 35x24(?) 27-32 27. 38x27 21x23 met voordeel voor zwart (voornamelijk door de witte schijf op veld 29).
Na 40 zetten is wit in een verloren stelling beland.
w.a.z.
Na 40. 31-26 22x31 41. 26x37 zou 23-28! beslissend zijn, dus 40. 34-29 23x34 (?) 41.38-32 09-14(!) 42.31-26 42. 32-28 geeft meer verweer. 22x31 43. 26x37 34-40 en wit komt definitief een schijf achter omdat 44. 45x34 verhinderd is door 44. 24-29!
Salou 2011
In de voorlaatste ronde moest ik tegen five time Dutch Champion Kees Thijssen. Normaal gesproken speel je dan voor de prijzen, echter Thijssen had (ook) al een partij verloren en dus was het een partij in de marge.
8e ronde
diagram 1
K. Thijssen – B. Koullen z.a.z.
Deze stand heeft 1 voorganger. Destijds werd er gekozen voor de ruil 20. 17-22 21. 28z17 12x21 22. 26x17 11x22 en zwart heeft 9 tempo voorsprong.
Ik nam dezelfde 9 tempos echter via 20. 17-21 21. 26x17 11x22 22. 28x17 12x21 en na nog een ruil stond zwart uiteindelijk 13 tempo voor.
diagram 2
z.a.z.
Ik begon hier stiekem te hopen op meer dan 1 punt. Het zouden er nul worden….
34. 09-14! Wit heeft nu niet veel mogelijkheden:
1. 35. 28-23? 13-19!
2. 35. 40-35? 14-19! 36. 48-43 12-17 37. 34-30of? 20-25 38. 29x20 15x24! 39. 39-34of? 26/27-31 en zwart gaat winnen
3. 35. 29-23 18x29 36. 34x23 12-17 in de partij taxeerde ik deze stand als kansrijk voor zwart, echter wit kan
nog juist remise maken, zie diagram 3
diagram 3
w.a.z. analysediagram
37. 48-43? 13-19 38. 41-37 [anders 17-22!] 20-25 39. 40-35 [39. 40-34 15-20 40. 34-29 25-30!] 25-30 40. 33-29of? 24x44 41. 35x13 27-32! 42. 38x27 21x41 43. 47x36 44-49 en wit moet de twee schijven laten slaan met een kansloos eindspel.
Dus: 37. 41-37! 13-19 38. 37-32/40-35 20-25 39. 40-35/37-32 25-30 40. 39-34! Het verschil met de bovenstaande variant 30x39 41. 33x44 17-22 en remise
Vanuit het tweede diagram speelde Thijssen de enige overgebleven speelbare zet:
4. 35. 48-43 de bedoeling was eerst om 35. 12-17 te spelen. Na 36. 40-35? of 29-23? gaat zwart winnen zoals bij het tweede diagram is aangegeven. Echter wit speelt 36. 28-23 en het aanvankelijk geplande 36. 17-22 37. 23x12 22-28 38. 33x31 faalt op de meerslag 24x35 met winst voor wit.
diagram 4
z.a.z
35. 13-19!! Hoe krom de laatste twee zetten van zwart ook ogen (09-14 en 13-19) toch gaat er een zekere kracht vanuit. Sterker nog, ik veronderstelde dat wit geen goede speelbare zet meer had. 36. 29-23 verliest weer zoals in het tweede diagram aangegeven door 12-17 enz. en de enige overgebleven zet 36. 40-35 lijkt niet te kunnen. En toch werd 36. 40-35 gespeelt, zie diagram 5.
diagram 5
z.a.z.
Het plan was 36. 24-30 en damhalen op veld 46. Toen ik erachter kwam dat dit verhinderd was nam ik zonder verder nadenken de dam naar veld 48. Echter ook dat is verloren….
36. 24-30?? 37. 35x31 26x48 na 26x46 volgt 38. 28-23! 46x19 39. 29-24 20x40 40. 39-34 40x29 41. 33x13 met winst.
38. 34-30 48-42 39. 38-32! 2-0
Vanuit diagram 5 had ik Thijssen nog op de proef kunnen stellen middels 36. 27-32!! 37. 28x37of? 19-23!! Zie analyse diagram 6
analyse diagram 6
w.a.z.
Ondanks een schijf voorsprong voor wit kan hij niet meer winnen, verre van dat zelfs…
1. 38. 37-32 21-27 39. 32x21 16x27 40. 41-37 14-19 41. 47-41 [41. 37-32 26-31 42. 32x21 31-37 43. 42x31 23-28 enz 1-1] 41. 23-28 42. 33x31 24x44 43. 43-39 en 1-1
2. 38. 38-32 21-27 39. 32x21 16x27 40. 42-38 23-28 41. 33x13 [33x31?] 24x31 42. 34-29 12-18 en 1-1
3. 38. 41-36 21-27 39. 37-32 [39. 47-41? 16-21!] 23-28 40. 33x13 24x44 41. 32x21 16x27 42. 13-09of? 14x03 43. 43-39 en 1-1
4. 38. 35-30 24x35 39. 33-28 23x32 40. 38x27 21x32 41. 37x28 20-25! en de beste kansen zijn aan zwart [25-30 en 35-40]
Het hadden drie mooie zetten kunnen zijn; 09-14, 13-19 en 27-32 ... hadden kunnen zijn...
8e ronde
diagram 1K. Thijssen – B. Koullen z.a.z.
Deze stand heeft 1 voorganger. Destijds werd er gekozen voor de ruil 20. 17-22 21. 28z17 12x21 22. 26x17 11x22 en zwart heeft 9 tempo voorsprong.
Ik nam dezelfde 9 tempos echter via 20. 17-21 21. 26x17 11x22 22. 28x17 12x21 en na nog een ruil stond zwart uiteindelijk 13 tempo voor.
diagram 2z.a.z.
Ik begon hier stiekem te hopen op meer dan 1 punt. Het zouden er nul worden….
34. 09-14! Wit heeft nu niet veel mogelijkheden:
1. 35. 28-23? 13-19!
2. 35. 40-35? 14-19! 36. 48-43 12-17 37. 34-30of? 20-25 38. 29x20 15x24! 39. 39-34of? 26/27-31 en zwart gaat winnen
3. 35. 29-23 18x29 36. 34x23 12-17 in de partij taxeerde ik deze stand als kansrijk voor zwart, echter wit kan
nog juist remise maken, zie diagram 3
diagram 3w.a.z. analysediagram
37. 48-43? 13-19 38. 41-37 [anders 17-22!] 20-25 39. 40-35 [39. 40-34 15-20 40. 34-29 25-30!] 25-30 40. 33-29of? 24x44 41. 35x13 27-32! 42. 38x27 21x41 43. 47x36 44-49 en wit moet de twee schijven laten slaan met een kansloos eindspel.
Dus: 37. 41-37! 13-19 38. 37-32/40-35 20-25 39. 40-35/37-32 25-30 40. 39-34! Het verschil met de bovenstaande variant 30x39 41. 33x44 17-22 en remise
Vanuit het tweede diagram speelde Thijssen de enige overgebleven speelbare zet:
4. 35. 48-43 de bedoeling was eerst om 35. 12-17 te spelen. Na 36. 40-35? of 29-23? gaat zwart winnen zoals bij het tweede diagram is aangegeven. Echter wit speelt 36. 28-23 en het aanvankelijk geplande 36. 17-22 37. 23x12 22-28 38. 33x31 faalt op de meerslag 24x35 met winst voor wit.
diagram 4z.a.z
35. 13-19!! Hoe krom de laatste twee zetten van zwart ook ogen (09-14 en 13-19) toch gaat er een zekere kracht vanuit. Sterker nog, ik veronderstelde dat wit geen goede speelbare zet meer had. 36. 29-23 verliest weer zoals in het tweede diagram aangegeven door 12-17 enz. en de enige overgebleven zet 36. 40-35 lijkt niet te kunnen. En toch werd 36. 40-35 gespeelt, zie diagram 5.
diagram 5z.a.z.
Het plan was 36. 24-30 en damhalen op veld 46. Toen ik erachter kwam dat dit verhinderd was nam ik zonder verder nadenken de dam naar veld 48. Echter ook dat is verloren….
36. 24-30?? 37. 35x31 26x48 na 26x46 volgt 38. 28-23! 46x19 39. 29-24 20x40 40. 39-34 40x29 41. 33x13 met winst.
38. 34-30 48-42 39. 38-32! 2-0
Vanuit diagram 5 had ik Thijssen nog op de proef kunnen stellen middels 36. 27-32!! 37. 28x37of? 19-23!! Zie analyse diagram 6
analyse diagram 6w.a.z.
Ondanks een schijf voorsprong voor wit kan hij niet meer winnen, verre van dat zelfs…
1. 38. 37-32 21-27 39. 32x21 16x27 40. 41-37 14-19 41. 47-41 [41. 37-32 26-31 42. 32x21 31-37 43. 42x31 23-28 enz 1-1] 41. 23-28 42. 33x31 24x44 43. 43-39 en 1-1
2. 38. 38-32 21-27 39. 32x21 16x27 40. 42-38 23-28 41. 33x13 [33x31?] 24x31 42. 34-29 12-18 en 1-1
3. 38. 41-36 21-27 39. 37-32 [39. 47-41? 16-21!] 23-28 40. 33x13 24x44 41. 32x21 16x27 42. 13-09of? 14x03 43. 43-39 en 1-1
4. 38. 35-30 24x35 39. 33-28 23x32 40. 38x27 21x32 41. 37x28 20-25! en de beste kansen zijn aan zwart [25-30 en 35-40]
Het hadden drie mooie zetten kunnen zijn; 09-14, 13-19 en 27-32 ... hadden kunnen zijn...