Salou 2010

Fragmenten, analyses, e.d.
Plaats reactie
Tijn
Berichten: 135
Lid geworden op: 22 januari 2006; 02:56
Locatie: Sittard

Salou 2010

Bericht door Tijn » 3 juni 2010; 19:28

Martijn van Gortel (NL) - Wim Martin (UK)

Afbeelding
wit aan zet

Mijn oog viel op 33-29 24x44 34-30 25x34 40x7 maar na 2-8 blijkt dit slechts een ruil, en gezien de vreemde opbouwzetten die zwart speelde achtte ik het handig vooral veel materiaal op het bord te houden. De normale opbouwzet 49-44 kwam van mijn vingers.

... 02-07
27-22 03-08


Nog twee vreemde zetten. De gehele basislinie van zwart is leeggespeeld, en ik heb zelf de plannen voor het uitkiezen. Ik besloot het combinatieve pad op te gaan via 31-27.

Afbeelding
zwart aan zet

Partij:
... 12-18
34-29 23x34
40x20 15x24
28-23 19x17
27-21 16x27
32x01


In de diagramstand is 12-17 om een zelfde soort zetje verhinderd en ook 24-30 verliest een schijf. Blijven als enige opties 14-20 en 15-20 over. Ik hoopte op de mooiste van de twee: 14-20, want dan zou zijn gevolgd: 34-30 25x34 40x18 12x23 35-30 24x35 33-29 23x34 39x30 35x24 28-23 19x17 27-21 16x27 32x5!

Brion
Berichten: 55
Lid geworden op: 22 januari 2006; 12:55
Contacteer:

Bericht door Brion » 3 juni 2010; 21:12

Nog een fragmentje:

Afbeelding

BKO - F. Ekollo

31. 36-31 (geen weg meer terug...) 15-20
32. 39-34 13-18
33. 34x23 18x29

Afbeelding

Ik zat in dubio om eerst 43-39 (09-13) 43-39 (13-18) 34x23 (18x29) en daarna de partijvoortzetting te kiezen. Omdat ik geen tijd meer tot mijn beschikking had, koos ik maar voor de eerste ingeving:

34. 44-39 !?! 35x22
35. 27x07 02x11
36. 31-27!!

Afbeelding

Met winst.

Brion
Berichten: 55
Lid geworden op: 22 januari 2006; 12:55
Contacteer:

Bericht door Brion » 4 juni 2010; 16:47

Afbeelding

A. Permyakov - Brion (zaz)

Mijn tegenstander had als laatste zet 40. 34-30 gespeeld. Deze zet dacht ik nou juist verhinderd te hebben...

40. 22-28 (?)
41. 33x22 12-17
42. 22-18! 23x12
43. 30-24!
pfff deze zet had ik helemaal gemist...
43. 20x29 (wat anders)
44. 37-31 36x27
45. 38-32 27x38
46. 42x13 12-18
47. 13x22 17x28

Afbeelding

En (wederom) een teleurstellende remise.

Brion
Berichten: 55
Lid geworden op: 22 januari 2006; 12:55
Contacteer:

Bericht door Brion » 5 juni 2010; 20:57

Afbeelding

K. Sikkema - Brion z.a.z.

De witspeler had tot nu toe uitstekend tegenstand geboden!

36. 08-12? Hier ga ik in de fout. Aangewezen was 15-20 maar ook dan gaat (ontertussen) mijn voorkeur uit naar de witte stand.
37. 26-21?? 17x26
38. 30-24 Wit denkt een combinatie te hebben maar verliest een schijf en de partij.

I.p.v. 37. 26-21? had wit met 37. 42-37 via een mooie forcing de partij kunnen beslissen:

37. 42-37! 11-16 verplicht
38. 22x11 16x07 verplicht
39. 27-21! 03-08 [na het enige alternatief 15-20 volgt ook 21-17! met winst]
40. 21-17 12x21
41. 26x17 en het kunstwerk is kompleet
Afbeelding

analysediagram z.a.z.

a. 07-11 28-22 met winst
b. 08-12 17x08 13x02 29-24 09-13* 30-25! met winst
c. 09-14 30-24! met winst
d. 07-12 29-24 12x21 30-25 19x39 28x19 13x24 38-33 met een gunstig eindspel
e. 15-20 38-33 en nu een laatste diagram

Afbeelding

z.a.z.

e1. 07-11 en 07-12 zijn simple verhinrd
e2. 09-14 30-24 met winst
e3. 20-25 17-12 en 30-24 met winst
e4. 08-12 30-24 met winst
e5. 19-24 30x19 23x14 en 28-23 met winst!

Instructief! Zwart sterkste verweer is de d-variant!

Brion
Berichten: 55
Lid geworden op: 22 januari 2006; 12:55
Contacteer:

Bericht door Brion » 6 juni 2010; 23:00

Afbeelding

Brion - V. Nechaj z.a.z.

Fragment uit de 8ste ronde. Ik wist de partij niet onder controle te krijgen. Met 39. 21-27 zou mijn tegenstander zelfs de beste kansen hebben. Hij speelde echter de zet waar ik de hele partij op speculeerde... echter zelfs die zet is (ruimschoots) remise....

39. 18-23
40. 40-34 23x32
41. 34-29 12-18
42. 29x20 09-13
43. 30x09 03x14
44. 30-24 19x30
45. 35x24 07-11(!)

Afbeelding

w.a.z.

Was ik een zet geleden nog tevreden met mijn stand (doorbraakkansen op de rechter vleugel of schijf 32 te veroveren), na zwarts 45ste zet (ondanks dat deze de verkeerde kant op gaat) keek ik tegen de vervelenden dreiging 13-19 aan.

46. 24-20 17-22
47. 20x09 13x04

Afbeelding

w.a.z.

Even dacht ik dat het nog goed zou komen, echter zelfs 48. 47-42 is nog in diverse varianten remise, bijv. 48. 11-17 49. 42-37 32-38 [zelfs 21-26 en 26-31 is remise] 50. 33x42 18-23 51. 42-38 23-29 52. 37-32 21-26 (!) 53. 48-43 26-31 (!) en ondanks een schijf voorsprong is deze stand niet meer te winnen.

Partij:

48. 25-20 18-23
49. 47-42 22-27

Omdat nu op 50. 42-37 32-38 en 23-29 volgt, speelde ik 20-14 met even later remise. Bij nader inzien had ik toch voor 50. 42-37 moeten kiezen. Na 50. 32-38 51. 33x42 23-29 52. 41-36(!) 29-34 53. 37-31(!) win ik in ieder geval een tweede schijf omdat 27-32 simpel verhinderd is. Zwart had dit eerst maar nog eens remise zien te maken...

Na de partijzet 50. 20-14 (?) werd het een gelijkwaardige remise.

Tijn
Berichten: 135
Lid geworden op: 22 januari 2006; 02:56
Locatie: Sittard

Re: Salou 2010

Bericht door Tijn » 6 juni 2010; 23:58

Leuke analyses Brion, mooi werk!

Zelf heb ik dan maar een saai toernooi gespeeld. Nauwelijks leuke fragmenten.

Brion
Berichten: 55
Lid geworden op: 22 januari 2006; 12:55
Contacteer:

Bericht door Brion » 7 juni 2010; 19:32

Dank je Tijn :D

Nou ja, de partij tegen Valneris kun je bepaald niet saai noemen! Durf je? :D

Brion
Berichten: 55
Lid geworden op: 22 januari 2006; 12:55
Contacteer:

Bericht door Brion » 7 juni 2010; 20:47

Afbeelding

D. van Schaik sr - Brion z.a.z.

Met mijn opening was ik dit keer tevreden. Ik had een spannende stand met mogelijkheden.

18. 04-10 (!)
19. 45-40 Vrijwel gedwongen. Belangrijk is dat wits (ongetwijfeld) geplande zet 19. 34-30 faald op 20. 28-32! met schijfwinst. Nu wit gedwongen was
tot 19. 45-40 heeft zwart controle over de partij.

We slaan wat zetten over en komen er weer in op zet 38, zie onderstaand diagram.

Afbeelding

z.a.z.

Wit heeft als laatste zet 38. 34-29 gespeeld. Door de schijven op 27 en 28 staat zwart oppermachtig.

38. 14-20(?) Mijn plan was om met 14-20 de zes witte stukken op wits rechter vleugel aan banden te leggen. Mijn tegenstander heeft echter een
enorme verrassing voor mij in petto...
39. 40-34!? Plots heeft wit de wending 29-23! in de stand gevlochten.
39. 17-22? Hiermee verspeeld zwart zijn goede stand. Aangewezen was 39. 09-13!! De dam door 40. 29-23 lijkt nu niet goed te zijn, waardoor wit het
. moet hebben van 40. 38-33 28-32 [17-22?] en wit moet weer een lastige keuze maken.
40. 42-37! 09-13 Het is te laat..
41. 26-21 27x16
42. 38-32 en zwart probeerde het nog een twintigtal zetten tegen beter weten in, echter meer dan remise zat er niet meer in.

Keren we terug naar het tweede diagram. Hoe had het dan wel gemoeten? Dit vroeg ik me ook af en legde het voor aan de computer:

38. 17-22
39. 40-34 11-17
40. 38-33 08-13
41. 24-20 15x24
42. 29x20 10-15
43. 34-29 15x24
44. 29x20 25-30
45. 35x24 14x25 met praktische kansen (= remise).

Daar waar ikzelf in de partij maar aan een plan dacht (met 38. 14-20 de witte schijven te blokkeren) negeert de computer juist deze zet en laat wit zelfs via de ruil 24-20 zijn schijven enigszinds herstructureren. Kennelijk is de stand toch niet zo goed dan ik gedacht had.

Tijn
Berichten: 135
Lid geworden op: 22 januari 2006; 02:56
Locatie: Sittard

Re: Salou 2010

Bericht door Tijn » 18 juli 2010; 20:15

Afbeelding

Helaas waren er dus ook kansen tegen Valneris :-)

Met dank aan Bert Verton! Van hem kreeg ik dit leerzame artikel.

Plaats reactie