Provinciale competitie
Provinciale competitie
De titel zegt het al. Plaatse hier uw fragmenten!
Jerry Loor - Martijn van Gortel 1-1
DC Roermond - De Vaste Zet
Zwart aan zet
Zwart speelt, dan al een tijdje onder druk van de klok..
39. ... 12-18?
De witspeler was al bezig aan een sterke partij maar vindt nu niet de beste zet.
40. 37-31?
Een klapper zou zijn geweest het verrassende 48-43! 18x27 37-31 26x48 28-22 27x18 39-34 48x30 25x1!!
Tijdens de partij zag ik de combinatie pas nadat ik 12-18 speelde, en taxeerde de combinatie winnend voor wit. In de praktijk is dit echter zo eenvoudig niet. Wie komt met een slotwoord: winnend óf kan zwart remise prutsen?
DC Roermond - De Vaste Zet
Zwart aan zet
Zwart speelt, dan al een tijdje onder druk van de klok..
39. ... 12-18?
De witspeler was al bezig aan een sterke partij maar vindt nu niet de beste zet.
40. 37-31?
Een klapper zou zijn geweest het verrassende 48-43! 18x27 37-31 26x48 28-22 27x18 39-34 48x30 25x1!!
Tijdens de partij zag ik de combinatie pas nadat ik 12-18 speelde, en taxeerde de combinatie winnend voor wit. In de praktijk is dit echter zo eenvoudig niet. Wie komt met een slotwoord: winnend óf kan zwart remise prutsen?
-
dré verheggen
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 11 april 2006; 18:11
uitslagen, topscoorders,eindstand
De uitslagen van de PLDB competitie kunnen ook via toernooibase ingezien worden http://81.204.124.141/indexgoed.php
PLDB-competitie
Ronde 3: Willy Okrogelnik - Andy Damen
Met nog enkele seconden op de klok besloot ik tot 49. ... 17-21.
Binnen enkele duizenden(!) van seconden komt TRUUS met 49. 16-21!
Na 50. 36-31 kan zwart dan remise maken met 50. ... 13-19(!) 51. 24*11 12-18 52. 23*03 21-26 53. 03*20 26*28 54. 33*22 en 15*44 =.
Tsja, je moet het maar net zien...
Ronde 3: Willy Okrogelnik - Andy Damen
Met nog enkele seconden op de klok besloot ik tot 49. ... 17-21.
Binnen enkele duizenden(!) van seconden komt TRUUS met 49. 16-21!
Na 50. 36-31 kan zwart dan remise maken met 50. ... 13-19(!) 51. 24*11 12-18 52. 23*03 21-26 53. 03*20 26*28 54. 33*22 en 15*44 =.
Tsja, je moet het maar net zien...
Fragmenten DC Roermond
Door een speler van DC Roermond werd ik gewezen op de volgende leuke fragmenten.
Roy Loor - Juul Meesters
-------- 23-28
33x22 17x28
29-24 28-33
24x35 33x44
43-39 en wit heeft een schijfje minder
Haye Kroodsma - Rob Aartsen
-------- 7-12?
30-24 20x29
25-20 14x25
35-30 25x34
27-22 17x28
26-21 16x27
31x24 19x30
40x16 met schijfwinst
Veel partijen van DC Roermond uit de PLDB-competitie zijn d.m.v. een animatie na te spelen, zie http://81.204.124.141/applet/applettoer ... d=161&Kl=1.
Roy Loor - Juul Meesters
-------- 23-28
33x22 17x28
29-24 28-33
24x35 33x44
43-39 en wit heeft een schijfje minder
Haye Kroodsma - Rob Aartsen
-------- 7-12?
30-24 20x29
25-20 14x25
35-30 25x34
27-22 17x28
26-21 16x27
31x24 19x30
40x16 met schijfwinst
Veel partijen van DC Roermond uit de PLDB-competitie zijn d.m.v. een animatie na te spelen, zie http://81.204.124.141/applet/applettoer ... d=161&Kl=1.
Soms zit het mee..
In de wedstrijd tussen DC Roermond en Raes DC Maastricht raakten Jeroen Huskens (wit) en Ben Willems in onderstaande stelling verwikkeld.
Zwarts laatste zet was 19-23.
Jeroen had hier een schijf kunnen winnen middels 33-28. Zwart plakt via 32-37, maar na 28x30, 37x48 is schijfwinst op 39-34 een feit.
In de wedstrijd DC Roermond tegen Raes DC Maastricht (seizoen 2006-2007) ging Ger Pisters tegen Ber ten Haaf gruwelijk in de fout. In de diagramstand vervolgde Pisters met 2-8.
Ten Haaf strafte deze voortzetting resoluut af via 20-14, en 39-33.
Janes de Vries pakte in de wedstrijd tussen Eureka en DC Roermond (seizoen 2006-2007) twee punten tegen de secretaris van de PLDB. Helemaal verdiend waren die punten niet, getuige de mogelijke kansrijke voortzetting vanuit onderstaande stelling.
Zwart speelde hier 23-29 in de stellige overtuiging zijn verloren gegane schijf terug te winnen. Wit pakte echter laconiek de tweede schijfwinst door 24 naar 20 te spelen. De Roermondse zwartspeler, zich bewust van het feit dat een achterstand van twee schijven een kansloze aftocht biedt, verzuimde iets langer te kijken dan zijn neus lang is. Met het probeerseltje 27-32, 38x16, 29x49 had hij Janes evenwel behoorlijk in verlegenheid gebracht. Het mocht niet zo zijn....
Zwarts laatste zet was 19-23.
Jeroen had hier een schijf kunnen winnen middels 33-28. Zwart plakt via 32-37, maar na 28x30, 37x48 is schijfwinst op 39-34 een feit.
In de wedstrijd DC Roermond tegen Raes DC Maastricht (seizoen 2006-2007) ging Ger Pisters tegen Ber ten Haaf gruwelijk in de fout. In de diagramstand vervolgde Pisters met 2-8.
Ten Haaf strafte deze voortzetting resoluut af via 20-14, en 39-33.
Janes de Vries pakte in de wedstrijd tussen Eureka en DC Roermond (seizoen 2006-2007) twee punten tegen de secretaris van de PLDB. Helemaal verdiend waren die punten niet, getuige de mogelijke kansrijke voortzetting vanuit onderstaande stelling.
Zwart speelde hier 23-29 in de stellige overtuiging zijn verloren gegane schijf terug te winnen. Wit pakte echter laconiek de tweede schijfwinst door 24 naar 20 te spelen. De Roermondse zwartspeler, zich bewust van het feit dat een achterstand van twee schijven een kansloze aftocht biedt, verzuimde iets langer te kijken dan zijn neus lang is. Met het probeerseltje 27-32, 38x16, 29x49 had hij Janes evenwel behoorlijk in verlegenheid gebracht. Het mocht niet zo zijn....
Laatst gewijzigd door Jac op 22 januari 2007; 23:57, 2 keer totaal gewijzigd.
Partij beslist met 38 schijven op het bord
Heel lang geleden alweer werden Wiel Okrogelnik en Dick Huitink (kent u hem nog, die jongen van DIOS) aan elkaar gekoppeld in een competitiewedstrijd DIOS tegen Donderberg.
Die partij verliep als volgt:
34-29 17-22
40-34 11-17
45-40 6-11
50-45 1-6
31-26 19-23
32-28 23x32
37x28 16-21
41-37 11-16
37-32 21-27??
en terwijl de klok bij beide spelers pas 8 minuten speeltijd had geregistreerd besliste Okrogelnik de partij in zijn voordeel. Niet echt moeilijk, wel bijzonder leerzaam!
Die partij verliep als volgt:
34-29 17-22
40-34 11-17
45-40 6-11
50-45 1-6
31-26 19-23
32-28 23x32
37x28 16-21
41-37 11-16
37-32 21-27??
en terwijl de klok bij beide spelers pas 8 minuten speeltijd had geregistreerd besliste Okrogelnik de partij in zijn voordeel. Niet echt moeilijk, wel bijzonder leerzaam!
Re: Partij beslist met 38 schijven op het bord
een van de zeer vele standaard openingszetjes waar niemand graag zijn naam onder zal willen zien, Wiel heeft toch vast wel veel mooier gewonnen dan zo, deze staat exact zo in tal van beginnersboekjes.Jac schreef:Heel lang geleden alweer werden Wiel Okrogelnik en Dick Huitink (kent u hem nog, die jongen van DIOS) aan elkaar gekoppeld in een competitiewedstrijd DIOS tegen Donderberg.
Die partij verliep als volgt:
34-29 17-22
40-34 11-17
45-40 6-11
50-45 1-6
31-26 19-23
32-28 23x32
37x28 16-21
41-37 11-16
37-32 21-27??
en terwijl de klok bij beide spelers pas 8 minuten speeltijd had geregistreerd besliste Okrogelnik de partij in zijn voordeel. Niet echt moeilijk, wel bijzonder leerzaam!
Re: Partij beslist met 38 schijven op het bord
Toch nog enkele namen...Dieter schreef:een van de zeer vele standaard openingszetjes waar niemand graag zijn naam onder zal willen zien, Wiel heeft toch vast wel veel mooier gewonnen dan zo, deze staat exact zo in tal van beginnersboekjes.Jac schreef:Heel lang geleden alweer werden Wiel Okrogelnik en Dick Huitink (kent u hem nog, die jongen van DIOS) aan elkaar gekoppeld in een competitiewedstrijd DIOS tegen Donderberg.
Die partij verliep als volgt:
34-29 17-22
40-34 11-17
45-40 6-11
50-45 1-6
31-26 19-23
32-28 23x32
37x28 16-21
41-37 11-16
37-32 21-27??
en terwijl de klok bij beide spelers pas 8 minuten speeltijd had geregistreerd besliste Okrogelnik de partij in zijn voordeel. Niet echt moeilijk, wel bijzonder leerzaam!
Op 21 februari 1998 won Erik de Gouw met dit zetje van F. Langelaan.
De door Jac genoemde partij tussen W. Okrogelnik en D. Huitink dateert van 10 oktober 1998.
Dick had vanaf die datum deze opening kennelijk goed in zijn hoofd zitten, want op 19 september 1999 won hij er zelf mee van Wim Sanders.
(Bron: Turbo Dambase)
Ik had het al even eerder op het Forum willen plakken, maar vooruit..
Herman Pijnenburg - Martijn van Gortel 0-2
Zwart aan zet
Herman speelde een verdienstelijke, doch defensieve partij. Na enig voordeel maakte ik het mijzelf te moeilijk, en zocht in een Roozenburgstand een half uur nar een waterdichte kans. Enkele zetten geleden besloot ik deze stand op te bouwen, via een verplichte zettenreeks. Op dit moment had ik -voor mijn gevoel- de winst al binnen door mij rekenwerk, echer 1 zet ontging mij volledig. 9-14 33-28 (verplicht) 14-19 40-35 (verplicht) 19x39 35x24 (verplicht) 11-17 28x19 18-23 29x9 en nu zag ik plots wit's volgende zet.. 20x49 9-3?? Fout! het verrassende 19-14 4x13 en de damafname met 48-43 kost wit weliswaar een schijf, maar de stand is dan nog allerminst verloren voor wit. In de partij ging het als volgt (ook leuk zelf je dam eraf halen!) verder: 17-22 27x18 49x43 48x39 4-10 en Herman hield het wijselijk, met zijn dam nog op het bord, voor gezien.
Herman Pijnenburg - Martijn van Gortel 0-2
Zwart aan zet
Herman speelde een verdienstelijke, doch defensieve partij. Na enig voordeel maakte ik het mijzelf te moeilijk, en zocht in een Roozenburgstand een half uur nar een waterdichte kans. Enkele zetten geleden besloot ik deze stand op te bouwen, via een verplichte zettenreeks. Op dit moment had ik -voor mijn gevoel- de winst al binnen door mij rekenwerk, echer 1 zet ontging mij volledig. 9-14 33-28 (verplicht) 14-19 40-35 (verplicht) 19x39 35x24 (verplicht) 11-17 28x19 18-23 29x9 en nu zag ik plots wit's volgende zet.. 20x49 9-3?? Fout! het verrassende 19-14 4x13 en de damafname met 48-43 kost wit weliswaar een schijf, maar de stand is dan nog allerminst verloren voor wit. In de partij ging het als volgt (ook leuk zelf je dam eraf halen!) verder: 17-22 27x18 49x43 48x39 4-10 en Herman hield het wijselijk, met zijn dam nog op het bord, voor gezien.